返回 

高空抛物在中国频引发悲剧 最高法院称或涉故意杀人罪

【侨报讯】在中国,高空抛物坠物被称为“悬在城市上空的痛”,如何保障“头顶上的安全”?近日,最高法院印发相关文件,对高空抛物、坠物行为做出具体惩罚措施。

高空抛物案件层出不穷

上海《解放日报》15日报道,以上海为例,今年1到7月,12345上海市民热线共接到“高空抛物”投诉1167条。放眼中国,“深圳男童被坠窗砸中身亡,该小区又有4起高空坠物”“天降菜刀案刚告破,又一小区从天而降3个啤酒瓶”之类的事故频繁见诸媒体。

就在近日又传出高空掉物伤人事件,杭州《钱江晚报》15日报道,13日,浙江东阳3岁男孩被22楼掉下的三角阀砸中,脑袋被砸出大洞,目前男童仍未脱离危险期,大脑仍中度昏迷。


3岁男孩手术结束,尚未度过危险期。(图片来源:杭州《钱江晚报》)

最高法院曾披露过一组数据:2016年至2018年,中国各级法院审结高空抛物坠物民事案件1200多件,其中近三成因高空抛物坠物导致人身损害。

对此,最高法院印发《关于依法妥善审理高空抛物、坠物案件的意见》,为有效预防和依法惩治高空抛物、坠物行为,切实维护人民群众“头顶上的安全”,提出16条具体措施。其中,对故意高空抛物致人重伤死亡的,特定情形要从重处罚,最高可判死刑。

《意见》对于如何准确认定高空抛物犯罪和高空坠物犯罪做出了具体规定,对在人员密集场所进行高空抛物的,依法从重处罚,一般不得适用缓刑。《意见》明确,对于高空抛物行为,应当根据行为人的动机、抛物场所、抛掷物的情况以及造成的后果等因素,准确裁量刑罚。

上海首例入刑案,无人员伤亡

上海《解放日报》报道,《意见》出台前几天,上海市闵行区人民检察院刚以以危险方法危害公共安全罪公诉了一起高空抛物案件,这很可能是上海首例以危害公共安全罪公诉的高空抛物案例。

被告人蒋某为帮外公外婆讨债,手持棒球棍到自己父母家中。因为与父母发生争吵,气愤的蒋某不仅用棒球棍砸坏房内的家具,还随后抓起水果刀、手机、平板电脑、木质抽屉等物,从14楼高的屋内扔到楼下。

“蒋某往楼下扔东西的行为,造成约4000元的财产损失,没有造成人员伤亡”,闵行检察院第二检察部主任杨文艳说,构成以危险方法危害公共安全罪不需要真的造成严重后果,只要犯罪嫌疑人的行为足以造成危害后果即可。

蒋某高空抛物的时间是17时许,正是小区内人员出入较密集的时候。抛下的物品中不乏水果刀等金属制品,又坠落在单元楼门洞附近,恰好是居民进出的要道。综合判断下,检察官认定,蒋某的行为对社会公众安全明显造成了威胁。

填补司法空白,发挥威慑功能

“高空抛物这件事实在太吓人了,应该加大处罚力度。”家住上海汉中小区的李女士说,小区里曾发生多次楼上住户往楼下扔烟头,烧着楼下居民晾晒的被子,“小区里还张贴告示,那段时间我都不太敢沿着楼底下走。”不少网民和李女士持相同观点,留言呼吁加强对高空抛物的处罚。

面对高空抛物、坠物带来的巨大安全隐患,人们呼吁司法介入,加大处罚力度。分析人士称,此番出台的《意见》,对高空抛物处罚严厉,但要根治这一顽疾,仅靠刑事手段显然不够,要加强与公安、基层组织联动。

来源:侨报网

0 人评论

我来说两句 (小于120字)

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

文明上网,登录发贴